PRUEBAS, LA FALTA DE SU ANALISIS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE ES VIOLATORIA DE GARANTIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 219151 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Junio de 1992; Pág. 406

Si la autoridad responsable omitió analizar las pruebas ofrecidas y desahogadas por alguna de las partes en conflicto, ello implica una violación a lo dispuesto en los artículos 14 y 16 constitucionales, lo cual motiva a conceder la protección federal a efecto de que se dicte una nueva sentencia subsanando tal omisión.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219151-c2fa5f4e/pruebas-la-falta-de-su-analisis-por-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 527/91. Humberto Marcelo Flores Hernández y Armando Castro Mendoza. 23 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Pedro A. Rodríguez Díaz. Amparo directo 652/90. Alfredo Rodríguez Morales. 17 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco J. Rebolledo Peña.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis