DERECHOS LABORALES, LA IRRENUNCIABILIDAD DE LOS, NO IMPLICA QUE SEAN IMPRESCRIPTIBLES.
Si bien es cierto que de acuerdo con el artículo 33 de la Ley Federal del Trabajo debe considerarse nula la renuncia que los trabajadores hagan de sus salarios devengados de los servicios prestados, también lo es que la reclamación de esos derechos no es imprescriptible, pues de conformidad con el artículo 516 de la invocada ley, las acciones de trabajo ejercitadas por el quejoso, en el caso prescribieron en un año contado a partir del siguiente a la fecha en que la obligación era exigible.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219309-ccfa497c/derechos-laborales-la-irrenunciabilidad-de-los-no-implica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RENUNCIA DE DERECHOS LABORALES POR EL TRABAJADOR. ES ILEGAL AUNQUE SE HAGA ANTE ALGUNA AUTORIDAD. (s/clave)
- RENUNCIA DEL TRABAJADOR. NO CONSTITUYE VIOLACION DE DERECHOS INALIENABLES. (VI.2o.44 L)
- DERECHOS IRRENUNCIABLES DE LOS TRABAJADORES.- (180)
- DERECHOS IRRENUNCIABLES DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
- CONVENIO EN MATERIA LABORAL. CUANDO CONTIENE RENUNCIA DE DERECHOS. ES NULO EL. (654)
- CONVENIO EN MATERIA LABORAL. CUANDO CONTIENE RENUNCIA DE DERECHOS. ES NULO EL. (XVII.1o. J/12)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis