Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SENTENCIA PRONUNCIADA EN JUICIO QUE POR RAZON DE SU CUANTIA NO SEA APELABLE, SI EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO ES COMPETENTE PARA CONOCER EL JUZGADO DE DISTRITO AUN CUANDO LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 219468 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Mayo de 1992; Pág. 536

Si bien es cierto que el amparo contra la sentencia pronunciada en un juicio que por su cuantía no es apelable, corresponde a la competencia de un tribunal colegiado por la vía directa, también lo es que la demanda de garantías constituye un todo, y si los conceptos de violación están dirigidos a sostener que no se emplazó a la quejosa a juicio, esta circunstancia hace procedente el amparo indirecto, porque no es la sentencia sino el ilegal emplazamiento lo que realmente constituye el acto reclamado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219468-f37e2684/sentencia-pronunciada-en-juicio-que-por-razon-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 369/91. Flor de María Zenteno Urbina. 7 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis