SUSPENSION, IMPROCEDENCIA DE LA, CUANDO SE RECLAMAN ACTOS DE PARTICULARES.
Si los razonamientos vertidos en los agravios son en el sentido de que cuando no se decreta la suspensión de los actos del particular como parte demandada, éste puede disponer indebidamente del objeto motivo del juicio, dichos argumentos resultan ineficaces para conceder la suspensión solicitada, en virtud de que esa medida cautelar, accesoria del amparo, procede únicamente contra actos de autoridad, y nunca, contra actos de particulares.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219483-c9cc17bc/suspension-improcedencia-de-la-cuando-se-reclaman-actos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, IMPROCEDENCIA DE LA, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA. (s/clave)
- SUSPENSION EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DE PARTICULARES. (s/clave)
- SUSPENSION, NO PUEDE DECRETARSE RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO, ATRIBUIDO A LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPECTO DE LAS CUALES NO SE ADMITIO LA DEMANDA DE AMPARO. (IX.1o. 106 K)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSIÓN CONTRA UNA LEY. (VI.2o.C. J/174)
- SUSPENSIÓN CONTRA UNA LEY. (422)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis