SUSPENSION EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DE PARTICULARES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220915 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 261

Tanto la suspensión provisional, como la definitiva, solo proceden contra actos de autoridades, y no contra actos de particulares; de lo que se sigue que ésta es improcedente cuando tiene por objeto impedir la realización de peticiones o solicitudes que pueda llevar a cabo la contraparte del quejoso, dentro del juicio natural.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220915-0347c501/suspension-en-el-amparo-es-improcedente-contra-actos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente en revisión 558/91. Fernando Romano de la Hoya. 11 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano. Secretaria: Luz Delfina Abitia Gutiérrez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis