COSTAS, PAGO DE, INEXISTENCIA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 478 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEON.

El artículo 17 constitucional establece la prohibición de las costas judiciales, pero esta prohibición se refiere a que las autoridades o personas que laboran en los tribunales de administración de justicia no podrán cobrar por la prestación de sus servicios en la impartición de justicia, de conformidad con lo establecido por el párrafo segundo de este precepto constitucional el que indica que: "Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartir en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones, de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito quedando en consecuencia, prohibidas las costas judiciales." Mientras que el diverso artículo 478 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad establece que: "Todos los gastos y costas que se originen en la ejecución de una sentencia serán a cargo del que fue condenado a ella"; considérese que las costas en materia civil comprenden los honorarios de los abogados y procuradores, así como los gastos propiamente dichos que se causen en la substanciación de un negocio, en el que se condena a una de las partes al pago de las costas que le causaron en el juicio, al no obtener sentencia favorable sobre ninguno de los puntos que se analizaron, por lo que es de apreciarse que no existe ningún vicio de inconstitucionalidad del artículo 478 del código procesal civil de la entidad.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.