PERITO TERCERO EN DISCORDIA, OBLIGACION DE CORRERLE TRASLADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
Al existir contradicción entre los estudios emitidos por los peritos de las partes, lo procedente es hacerle saber al perito tercero en discordia nombrado dentro de tal controversia, la necesidad de que emita el dictamen de su parte, tal y como lo establece el artículo 354 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, ya que es deber legal del juzgador dictar las medidas necesarias para que todos los peritos designados rindan su estudio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219808-5c062af0/perito-tercero-en-discordia-obligacion-de-correrle-traslado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE NOMBRARLO OFICIOSAMENTE.- (314)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE NOMBRARLO OFICIOSAMENTE. (408)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE NOMBRARLO OFICIOSAMENTE. (1a./J. 73/99)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, DESIGNACIÓN DEL (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ). (IX.1o.13 C )
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. SU DESIGNACIÓN CONFORME AL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, IMPLICA QUE (I.14o.C.33 C (10a.))
- PRUEBA PERICIAL. NOMBRAMIENTO DEL PERITO TERCERO. NO ES PARA MEJOR PROVEER. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.1o.162 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis