Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARRENDAMIENTO, CONTRATO DE. POR LA MODIFICACION DEL PLAZO Y PRECIO, NO EXISTE NOVACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220068 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 142

No existe novación del contrato de arrendamiento por la simple modificación de plazo y precio, ya que esto no viene a constituir condiciones nuevas fundamentales en donde las partes sustituyan una obligación distinta de la antigua, pues subsiste la misma concesión por parte del arrendador del uso y disfrute del inmueble al arrendatario y de este último de pagar una renta para ello.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220068-4961d54c/arrendamiento-contrato-de-por-la-modificacion-del-plazo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 790/91. Gimnasio Olímpico Matsumoto. 27 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: María del Rocío F. Ortega.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis