PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDE LA PROTECCION CONSTITUCIONAL POR FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.
Si el acto reclamado deriva del cumplimiento de dos ejecutorias de amparo en las que se concedió la protección constitucional por falta de fundamentación y motivación jurídicas del acto reclamado, las que no impidieron a la autoridad responsable el pronunciamiento de un nuevo acto en el que purgara los vicios formales del anterior y decidiera con plena jurisdicción, esa nueva resolución es susceptible de atacarse en amparo, ahora sí por violaciones de fondo concernientes a su fundamentación y motivación, puesto que la sentencia de amparo tendrá por objeto dictaminar sobre su legalidad o ilegalidad a la luz de los conceptos de violación de fondo que haga valer el peticionario de garantías. En consecuencia, no se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción II del artículo 73 de la Ley de Amparo, y, por ello, debe admitirse la demanda de garantías promovida por el quejoso.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220242-225a6ef4/procedencia-del-amparo-contra-la-ejecucion-de-una · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONCEDIDO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. NO PROCEDE NUEVO JUICIO DE GARANTÍAS POR LA MISMA CAUSA. (1753)
- AMPARO CONCEDIDO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. NO PROCEDE NUEVO JUICIO DE GARANTÍAS POR LA MISMA CAUSA. (XI.2o. J/23)
- AMPARO. PROCEDE CONTRA ACTOS DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA CUYA CONSTITUCIONALIDAD NO FUE EXAMINADA ANTERIORMENTE. (I.1o.T.20 K )
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. SE ACTUALIZA CUANDO SE RECLAMA NUEVAMENTE LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO RECLAMADO, HABIÉNDOSE CONCEDIDO PREVIAMENTE LA PROTECCIÓN CONST (II.2o.P.28 K)
- AMPARO CONCEDIDO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. NO PROCEDE NUEVO JUICIO DE GARANTÍAS POR LA MISMA CAUSA.- (62)
- IMPROCEDENCIA. CAUSAL DE, POR EXISTENCIA DE EJECUTORIA PRONUNCIADA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, NO OPERA CUANDO EN AQUEL SE SOBRESEE. (III.2o.P.8 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis