AUTORIDAD RESPONSABLE. OMISION DE SU SEÑALAMIENTO. HIPOTESIS EN QUE PROCEDE EL EXAMEN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.
La circunstancia de que en un juicio de amparo no se haya señalado expresamente como autoridad responsable al titular de una Secretaría de Estado, ello no impide el examen de la constitucionalidad del acto reclamado, si éste fue dictado por el subsecretario que lo suple en sus funciones conforme al orden previsto en el reglamento interior de la secretaría, más aún cuando este último funcionario sí fue señalado como responsable y en el informe con justificación que rindió ante el Juez de Distrito hace la defensa de la legalidad de tal acto reclamado; por tanto, resulta obvio que en esas condiciones el titular de la Secretaría de Estado no queda en estado de indefensión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220729-5a77065b/autoridad-responsable-omision-de-su-senalamiento-hipotesis-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDAD RESPONSABLE NO LLAMADA A JUICIO. IMPOSIBILIDAD DE ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS ACTOS AUN CUANDO DEPENDA DIRECTAMENTE DE OTRA DIVERSA QUE SI FUE LLAMADA A JUICIO. (I.4o.A.92 K)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES. OMISION DE SU SEÑALAMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE EXAMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. RESOLUCIONES FIRMADAS POR ACUERDO DEL SUPERIOR. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUEZ RESPONSABLE QUE AUTORIZO LA RESOLUCION RECLAMADA NO TIENE EL CARACTER DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis