COMISARIADO EJIDAL. TIENE LEGITIMACION PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE RECLAME LA ABSTENCION DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE PRIVACION DE DERECHOS AGRARIOS Y NUEVAS ADJUDICACIONES.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 426 de la Ley Federal de Reforma Agraria, solamente la Asamblea General de Ejidatarios o el delegado agrario respectivo, podrán solicitar a la Comisión Agraria Mixta que inicie el procedimiento de privación de derechos individuales dentro de un ejido y la nueva adjudicación correspondiente, de donde resulta que si el comisariado ejidal es el facultado para llevar a cabo los acuerdos de la Asamblea General en términos de las fracciones IV y XII del artículo 48 de la citada ley, al no reclamarse en el caso de la resolución dictada en ese procedimiento agrario sino la abstención de realizar los actos previos e iniciar su tramitación, adversamente a lo que se sostiene en la sentencia que se revisa, el comisariado ejidal recurrente sí tiene legitimación para promover el juicio de garantías en contra de esas abstenciones.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.