SALARIO. CASO EN EL QUE RESULTA INTRASCENDENTE SU DENOMINACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220899 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 251

Cuando la relación que vincula a las partes es de naturaleza laboral y no existe disputa en ese aspecto, es intrascendente la denominación que se dé a la retribución que pague el patrón al trabajador, si dicho concepto se otorga como contraprestación por los servicios prestados.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220899-807d9e2e/salario-caso-en-el-que-resulta-intrascendente-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7483/91. José Luis Ruby Florido. 23 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Landa Razo. Amparo directo 9853/90. Carlos Nieto del Río. 28 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Luis Enrique Pérez González. Tomo VII-Enero, pág. 457.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis