SOBRESEIMIENTO. ACTUALIZACION DE LA HIPOTESIS PREVISTA EN LA FRACCION III DEL ARTICULO 74 DE LA LEY DE AMPARO.
Es correcto el sobreseimiento decretado por el a quo si de las constancias que integran el juicio de amparo relacionado, se advierte que los quejosos promovieron juicio constitucional contra actos que fueron materia de una ejecutoria en diverso juicio de la misma naturaleza, esto es, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, sentencia que resolvió el fondo del asunto negando el amparo y protección de la justicia federal solicitado y que al no haber sido impugnada causó ejecutoria, lo que actualiza la hipótesis prevista en la fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220910-5d1dda43/sobreseimiento-actualizacion-de-la-hipotesis-prevista-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO CONSTITUYE COSA JUZGADA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. NO DEBE DECRETARSE POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA, CON ANTERIORIDAD A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.- (258)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR HABER CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. NO DEBE DECRETARSE POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA, CON ANTERIORIDAD A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (X.3o.20 K )
- SOBRESEIMIENTO, CONSENTIMIENTO TÁCITO DEL QUEJOSO, RESPECTO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, DEBE DECRETARSE EL.- (5748)
- ACTO RECLAMADO, AMPARO IMPROCEDENTE POR CESE DE LOS EFECTOS DEL. (V.2o. J/8)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis