Corpus
Modo: Corpus Pro

ACUMULACION. PROCEDE EN CASO DE JUICIOS POR PREFERENCIA DE DERECHOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220989 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 149

Conforme al artículo 766, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo, es procedente la acumulación de los juicios laborales, aun cuando únicamente exista identidad en la parte actora, ya que al reclamarse puestos distintos otorgados a trabajadores también diversos, podrían surgir resoluciones contrarias, pues de proceder ambas reclamaciones o de reconocerse el derecho de preferencia de actor, daría lugar a que se desplazara a las personas que ocupan las plazas; por lo que es claro que en las condiciones señaladas se surte la hipótesis prevista en el invocado precepto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220989-817c6887/acumulacion-procede-en-caso-de-juicios-por-preferencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 551/91. Víctor Treviño Santos. 4 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Rigoberto Calleja López.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.