LAUDO INCONGRUENTE.
Cuando la parte demandada haga valer la excepción de prescripción respecto de la acción ejercitada por el actor, y funde tal defensa en determinado artículo de la Ley Federal del Trabajo; si la Junta al resolver esta parte de la controversia, declara procedente dicha excepción y para ello alude a diverso precepto del mismo ordenamiento; debe concluirse que infringió el principio de congruencia establecido en el artículo 842 de la ley en cita.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221410-336b8a93/laudo-incongruente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 4906/91. Carlos Rountree Medinilla. 27 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Enrique Valencia Lira.
Jurisprudencia relacionada
- LAUDO INCONGRUENTE. (s/clave)
- LAUDO INCONGRUENTE. (II.1o. 53 L)
- LAUDO INCONGRUENTE. (787)
- LAUDO INCONGRUENTE. (VI.2o. J/324)
- LAUDO INCONGRUENTE. (XXI.1o.30 L)
- LAUDO. INCONGRUENCIA DEL.- (938)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis