REVISION, EL TERMINO CONCEDIDO PARA QUE EL RECURRENTE CUMPLA CON UNA PREVENCION, NO SIGNIFICA QUE DEBA EXTENDERSE PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE.
El artículo 86 de la Ley de Amparo determina que el término para interponer la revisión será de diez días, y el diverso 88 de la Ley señala los casos cuando a la instancia de revisión, sea por error o descuido, no se presentan las copias debidas para cada una de las partes del juicio, dará motivo a prevención por parte del juez de Distrito, para que en un término de tres días se acompañen la totalidad de las copias requeridas, so pena de tener por no interpuesto el recurso, de acuerdo con lo anterior se llega a la conclusión de que el término de diez días referido no se extienda en beneficio del recurrente, sino que en dicho plazo se manifiesten los motivos de inconformidad que la resolución recurrida ocasione, pues es en esos momentos en que se integra la litis ante el órgano revisor, la cual no podrá variarse aun cuando exista acto preventivo, y sólo debe guardarse al cumplimiento del requerimiento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221808-273425eb/revision-el-termino-concedido-para-que-el-recurrente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION EXTEMPORANEA. (s/clave)
- RECURSO DE REVISION, NO ADMITE NINGUNA DISTINCION EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA LA INTERPOSICION DEL. (s/clave)
- RECURSO DE REVISION EN EL AMPARO. DEBE INTERPONERSE UNA SOLA VEZ Y NO VARIAS DENTRO DEL PLAZO LEGAL. (IV.2o.14 K)
- RECURSO DE REVISION. APLICACION CORRECTA DEL ARTICULO 86 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- REVISION. SU INTERPOSICION HECHA DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO SIN AVISO DEL RECURRENTE AL JUEZ DE DISTRITO NO ES CAUSA PARA DESECHARLA SI LA RESOLUCION QUE SE RECURRE NO (s/clave)
- REVISIÓN, RECURSO DE. NO PROCEDE DESECHARLO POR EXTEMPORÁNEO, CUANDO EN ÉL SE CONTROVIERTA LA LEGALIDAD DE LA FORMA EN QUE SE ORDENÓ NOTIFICAR LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. (VIII.3o.17 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis