ROBO DE USO NO CONFIGURADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221811 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 269

La circunstancia de que para apoderarse de un vehículo utilizara el quejoso un arma de fuego con la que amagó a su propietario y luego con la misma unidad se trasladara con el coacusado a una gasolinera para cometer otro robo, conduce a concluir que el apoderamiento del referido vehículo fue hecho con ánimo de apropiación y no de carácter temporal.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221811-c032336b/robo-de-uso-no-configurado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 416/90. Oscar Moguel Mendoza. 7 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

ROBO DE USO, INEXISTENTE. (s/clave)
ROBO. CALIFICATIVAS. (s/clave)
ROBO, CULPABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE VEHÍCULO. SU CONSUMACIÓN. (I.10o.P.29 P)
ROBO DE VEHÍCULO Y TRASLADO DEL MISMO A OTRA ENTIDAD FEDERATIVA. NO COEXISTEN AMBOS DELITOS CUANDO DICHAS CONDUCTAS LAS REALIZA LA MISMA PERSONA. (I.5o.P.4 P )
ROBO, CULPABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis