ROBO DE USO, INEXISTENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 800969 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LVIII, Segunda Parte; Pág. 75

El quejoso no acreditó haberse apoderado del vehículo materia del delito con carácter temporal y sin ánimo de apropiación, puesto que fue desapoderado del mismo claramente contra su voluntad, cuando se le detuvo después del robo cometido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800969-a3133414/robo-de-uso-inexistente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8155/61. Jorge Ramírez Patiño. 12 de abril de 1962. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CVIII, Segunda Parte, página 44, de rubro "ROBO DE USO.".

Jurisprudencia relacionada

ROBO DE USO NO CONFIGURADO. (s/clave)
ROBO, CONSUMACION DEL. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE AUTOMOVIL, TENTATIVA DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis