Corpus
Modo: Corpus Pro

SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESION DE ENERVANTES. HIPOTESIS PRIVILEGIADAS DEL ARTICULO 194, FRACCIONES I Y II, DEL CODIGO PENAL FEDERAL. CARGA DE LA PRUEBA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222029 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 195

Si el quejoso tiene adicción a la droga, al alegar esa circunstancia, a él corresponde la carga para demostrar por medio de las pruebas conducentes que la cantidad del enervante recogida por la autoridad y que estuvo, dentro de su radio de disponibilidad, era la exacta para satisfacer su necesidad inmediata, o la requerida para su consumo en un término máximo de tres días, a fin de establecer que su conducta queda inmersa en algunas de las hipótesis contempladas por ese numeral.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222029-12b9d7fc/salud-delito-contra-la-posesion-de-enervantes-hipotesis · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 174/91. Amado García Espinoza. 27 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Andrés Fierro García. Amparo directo 462/87. Silvestre Treviño Gómez. 25 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: César Quirós Lecona.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.