SUSPENSION PROVISIONAL, DEBE ATENDERSE EXCLUSIVAMENTE A LAS MANIFESTACIONES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DEL QUEJOSO PARA QUE PROCEDA LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222042 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 206

Toda vez que para determinar la procedencia de la suspensión provisional sólo se atiende exclusivamente a las manifestaciones bajo protesta de decir verdad de la parte quejosa, por ser los únicos datos que se pueden tener al alcance, por tanto este Tribunal considera que aquellos actos que son consecuencia directa de la ley reclamada no son actos futuros e inciertos, consecuentemente procede la medida cautelar que se solicita.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222042-dc2ce46e/suspension-provisional-debe-atenderse-exclusivamente-a-las-manifestaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 4/91. Miguel E. Selvas Costa, autorizado en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo por los quejosos Codicome del Sureste, S.A. de C.V. y otros. 7 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez. Queja 3/91. Manuel Francisco Pariente Gavito y Miguel E. Selva Costa el primero en su carácter de representante común de la parte quejosa Codicome del Sureste, S.A. de C.V. y otros y el segundo en su carácter de autorizado por éstos. 1o. de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis