ACTOS CONSENTIDOS, CUANDO EL AUTO QUE NIEGA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL ADMITIDA, NO ES IMPUGNADA POR EL RECURSO ORDINARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222398 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 183

Si el solicitante de garantías no impugnó durante la substanciación del juicio, el auto que negó el desahogo de la prueba testimonial admitida, es indudable que teniendo al alcance un medio ordinario de defensa, como lo es el recurso de revocación, al no utilizarlo implica que consintió tácitamente la infracción procesal.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222398-b4f9d2b6/actos-consentidos-cuando-el-auto-que-niega-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 215/90. Roberto Cortés Morales. 4 de julio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plascencia. Secretario: Carlos Hugo de León Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis