VIOLACION PROCESAL. LA ADMISION CONDICIONADA DE UNA PRUEBA, ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.
Si el acto reclamado se hace consistir en el hecho de que la responsable indebidamente sujetó a dos condiciones la admisión de una prueba, se está en presencia de un supuesto encuadrable en la segunda de las hipótesis que contiene la fracción III, del artículo 159, de la Ley de Amparo, esto es, en el hecho de que al quejoso no se le reciban las pruebas conforme a la ley, resultando por ello que esa violación procesal no es reclamable por medio de juicio de amparo indirecto o biinstancial.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223324-8e776ad5/violacion-procesal-la-admision-condicionada-de-una-prueba · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA. SU ADMISION CONDICIONADA ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBA. SU ADMISIÓN CONDICIONADA ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.- (1305)
- VIOLACIONES PROCESALES. CASOS EN QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. PRUEBAS. (s/clave)
- PRUEBAS, ACUERDO QUE NIEGA LA ACLARACION DEL AUTO DE ADMISION DE. NO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO, CUANDO SE PROMUEVE CONTRA UN AUTO QUE ADMITE UNA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. (s/clave)
- VIOLACIONES PROCESALES. EL AUTO QUE ADMITE PRUEBAS A LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis