VIOLACIONES PROCESALES. CASOS EN QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. PRUEBAS.
Cuando el acto reclamado se hace consistir en la resolución de la autoridad responsable en que admite pruebas, dicha hipótesis no puede entenderse comprendida expresamente como violación procesal que resulte reclamable en amparo directo, toda vez que la fracción III del precepto mencionado se refiere al caso en que no se reciban las pruebas que legalmente había ofrecido el quejoso o cuando no se le reciban conforme a la ley, siendo esta violación procesal limitativa. En tal virtud, no existe fundamento para hacer extensiva, por analogía, la disposición antes citada al caso en que se admitan pruebas y por ende esta infracción a la norma del procedimiento puede ser reclamada en amparo indirecto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/249311-ebd9d642/violaciones-procesales-casos-en-que-procede-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION PROCESAL. LA ADMISION CONDICIONADA DE UNA PRUEBA, ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS. LAS VIOLACIONES COMETIDAS RESPECTO DE LA FORMA Y MEDIOS DE RECIBIRLAS NO SON MATERIA DE AMPARO INDIRECTO. (I.3o.C.82 K )
- VIOLACIÓN PROCESAL. PRUEBAS NO ADMITIDAS.- (623)
- PRUEBAS. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA NEGATIVA A ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA. (VI.1o.92 C)
- VIOLACION PROCESAL. PRUEBAS NO ADMITIDAS. (s/clave)
- VIOLACIONES PROCESALES. NO PROCEDE SU ANÁLISIS EN EL AMPARO DIRECTO CUANDO NO AFECTAN LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO NI TRASCIENDEN AL RESULTADO DEL FALLO. (2190)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis