Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO, CUANDO SE PROMUEVE CONTRA UN AUTO QUE ADMITE UNA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 223398 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 158

La violación procesal consiste en que se admitió una prueba contraviniendo lo dispuesto en la ley laboral aplicable al caso, es reclamable únicamente al promoverse amparo contra el laudo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley de Amparo, pues al poder o no trascender al resultado del fallo, sólo produce efectos intraprocesales, que si bien no pueden ser reparados durante la emisión del laudo sí pueden serlo en el amparo directo, dado que tal violación no es de imposible reparación, pues por ésta debe entenderse aquélla cuyas consecuencias son susceptibles de afectar en forma inmediata alguno de los derechos fundamentales del gobernado que tutela la Constitución a través de las garantías individuales.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223398-1bc72870/improcedencia-del-amparo-indirecto-cuando-se-promueve-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 102/90. Lilia Diez e hijos. 16 de Mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Tito Contreras Pastrana.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.