Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DECOMISO DEL VEHICULO QUE SIRVIO DE MEDIO PARA COMETER EL DELITO. SU IMPROCEDENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA SI FUE EL SENTENCIADO QUIEN APELO Y LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO FUE OMISA AL RESPECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 223806 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 208

Es violatorio de garantías ordenar el decomiso del vehículo que sirvió de medio al quejoso para cometer la conducta delictuosa que se le reprocha, si es el tribunal de alzada quien lo ordena, sin existir agravio al respecto del Ministerio Público, dado que la sentencia de primer grado fue omisa en ese aspecto no obstante que tal órgano técnico, sí solicitó, en sus conclusiones, tal pena, sin embargo, al no impugnar dicho fallo se conformó con el mismo, por lo tanto, si solamente fueron el quejoso y su defensor quienes impugnaron la resolución de primera instancia, el ad quem no puede agravar la situación del sentenciado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223806-8359db97/decomiso-del-vehiculo-que-sirvio-de-medio-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 308/90. Isaías Gómez Ortuño. 28 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Cesar Vázquez- Mellado García. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis