DEMANDA, SU CONTESTACION, CUANDO NO SE MENCIONA EN ELLA LA REINSTALACION DEL ACTOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 223824 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 218

Si la litis se constituye con los hechos de la demanda y los de la contestación, indudablemente que si en esta última no se aduce que se ha reinstalado al trabajador, la circunstancia de que sea hasta el desahogo de las pruebas cuando se exhiba una copia fotostática alusiva, no reviste relevancia probatoria alguna.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223824-f831944d/demanda-su-contestacion-cuando-no-se-menciona-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5675/90. Ferrocarriles Nacionales de México. 28 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis