NEGATIVA FICTA. LA CONTESTACION DE LA DEMANDA NO ES UN ACTO DIVERSO DE AQUELLA, QUE NECESARIAMENTE DEBA IMPUGNARSE EN AMPLIACION DE LA DEMANDA.
Si bien es cierto que en la contestación de la demanda se expresan los motivos y fundamentos de la negativa ficta, no por esto tiene que impugnarse, necesariamente, en ampliación de la demanda, pues con ello se desvirtuaría la naturaleza de esta ficción legal, que surge a la vida jurídica por el simple transcurso del tiempo e imposibilita el pronunciamiento de una resolución expresa, dicho en otras palabras, pretender la autonomía de la contestación de la demanda, como un acto jurídico diverso de la negativa ficta, equivaldría a darle a dicha contestación el carácter de resolución expresa, no obstante que ya hubiera operado la negativa ficta.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223973-58eb4187/negativa-ficta-la-contestacion-de-la-demanda-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NEGATIVA FICTA. CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COMBATIR, EN VÍA DE AMPLIACIÓN DE DEMANDA, LOS FUNDAMENTOS QUE LA SOSTIENEN. (XVI.5o.3 A )
- NEGATIVA FICTA. FUNDAMENTACION EN LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- NEGATIVA FICTA. NECESIDAD DE LA AMPLIACION DE DEMANDA. (s/clave)
- NEGATIVA FICTA. EL ALLANAMIENTO FORMULADO POR LA AUTORIDAD ANTE LA DEMANDA DE NULIDAD ENDEREZADA CONTRA AQUÉLLA, NO CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN. (I.12o.A.16 A)
- NEGATIVA FICTA. FALTA DE AMPLIACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- NEGATIVA FICTA. NO PUEDE CONSIDERARSE MAS PERJUDICIAL QUE LA PRETENSION DEDUCIDA POR LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO FISCAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis