NOTIFICACIONES, NULIDAD DE. OPORTUNIDAD PARA SU PROCEDENCIA.

Este Tribunal estima que el primer párrafo del artículo 32 de la Ley de Amparo, que establece la procedencia de la nulidad de notificaciones antes de dictarse sentencia definitiva, resulta oscura e imprecisa respecto a si puede promoverse o no respecto de las posteriores, por lo que deben aplicarse las reglas de interpretación, de tal suerte que dicho precepto no entre en contradicción, con su primera parte, que previene de manera amplia y general la nulidad de toda notificación que no se haga conforme a la Ley. Así pues, de una adecuada interpretación de ese precepto, se llega a la conclusión de que la intención del legislador, fue la de que el incidente de nulidad de notificaciones no pueda promoverse después de pronunciada sentencia definitiva, cuando se impugnen las actuaciones anteriores a dicha sentencia dictada en el juicio; pero cuando la nulidad solicitada afecta actuaciones practicadas con posterioridad al fallo, como podría ser la propia notificación de éste, sí puede plantearse y resolverse el incidente de nulidad de esta actuación, pues de no ser así, se establecería un estado de indefensión ante hechos de suma importancia, como lo sería la notificación de una sentencia adversa, impidiéndose a la parte interesada agotar ante tal situación el medio de defensa correspondiente.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.