SECUESTRO ADMINISTRATIVO Y CONFISCACION DE BIENES. DIFERENCIA ENTRE.
El artículo 22 de la Constitución Federal prohibir la confiscación de bienes, esto es, la adjudicación al Estado, de las propiedades de un gobernado, con motivo de una sentencia condenatoria. El secuestro administrativo sólo es el aseguramiento de un bien dentro de un procedimiento de aquella naturaleza, en tanto se determina su situación jurídica, lo que implica únicamente la temporal indefinición del estado jurídico que guarda, respecto a quien se dice su propietario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224218-128cf3bd/secuestro-administrativo-y-confiscacion-de-bienes-diferencia-entre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFISCACION, ACTOS DE LAS AUTORIDADES FISCALES QUE NO LA CONSTITUYEN. (s/clave)
- CONFISCACION DE BIENES. DEBE PROBARSE SU EXISTENCIA Y NO ESTAR A LO AFIRMADO POR EL QUEJOSO. (s/clave)
- PEDIMENTO ADUANAL. LA IMPOSIBILIDAD DE RECTIFICARLO EN SU INTEGRIDAD, DESPUÉS DE ACCIONAR EL MECANISMO DE SELECCIÓN ALEATORIA, NO CONSTITUYE UNA CONFISCACIÓN DE BIENES PROHIBIDA PO (P. LXXI/2000 )
- CONFISCACION Y DECOMISO. SUS DIFERENCIAS BASICAS. (P. LXXIV/96)
- CONFISCACION. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DE BIENES PRODUCTO DEL DELITO, MEDIDAS PARA EL. NO ES CONFISCACION. (P. XIII/93)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis