Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO, FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN LAS. CARECEN DE VALIDEZ Y DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224229 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 474

Carece de validez una sentencia y no puede servir de base para analizar los agravios que se hacen valer contra la misma, si omitió autorizarla el secretario del juzgado, lo que justifica revocarla y ordenar la reposición del procedimiento a fin de que el juez de Distrito resuelva lo que en derecho proceda sobre el juicio de amparo relativo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224229-d8dc73f1/sentencias-de-amparo-indirecto-falta-de-firma-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 146/90. Juan Alberto Martínez Chanona. 13 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Stalin Rodríguez López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis