Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO DIRECTO, SOBRESEIMIENTO DEL, POR INEXISTENCIA DE LA SENTENCIA RECLAMADA AL FALTAR LA FIRMA DEL SECRETARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229766 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 83

Si la sentencia definitiva que se reclama en amparo directo, no fue autorizada por el secretario respectivo, condición necesaria para la validez del acto, ésta es jurídicamente inexistente y consecuentemente, no puede producir efecto legal alguno; por lo que debe sobreseerse el juicio de garantías, con fundamento en el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229766-46f46a18/amparo-directo-sobreseimiento-del-por-inexistencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 567/88. Octavio Rosado Mendoza u Octavio Livio Rosado y Mendoza. 31 de agosto de 1988. Mayoría de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretario: Hermenegildo Castillo López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis