SOBRESEIMIENTO CONFIRMADO EN LA REVISION SIN CAMBIAR LA CAUSA HECHA VALER POR EL A QUO.
Si no prosperan los agravios hechos valer contra el sobreseimiento dictado en el juicio por causa de improcedencia, no puede confirmarse el mismo cambiándose por otra diversa la causa hecha valer por el a quo, por no surtirse en ese caso la hipótesis a que se contrae la fracción III del artículo 91 de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224234-fbed0f27/sobreseimiento-confirmado-en-la-revision-sin-cambiar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES, CUANDO NO SE IMPUGNAN TODAS LAS CAUSAS QUE MOTIVARON EL SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. ES IRRELEVANTE CITAR UNA U OTRA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS INCOMPLETOS CONTRA EL. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. SON INATENDIBLES LOS QUE COMBATEN UNA DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA EN LAS QUE SE SUSTENTO EL SOBRESEIMIENTO RECURRIDO, SI PREVIAMENTE LOS QUE IMPUGNAN (VI.2o.71 K)
- SOBRESEIMIENTO. REVISION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, OMITIDO EN EL FALLO IMPUGNADO EN REVISION. (V.2o.24 K)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis