SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS INCOMPLETOS CONTRA EL.
Si el Juez de Distrito estimó que debía sobreseerse en el juicio con fundamento en dos causas de improcedencia, y los recurrentes en sus agravios sólo combaten una de ellas, aun en el supuesto de que tales agravios resultaran fundados, la Suprema Corte no podría revocar la sentencia recurrida, por que seguiría regida por la causal de improcedencia no combatida, la que no puede ser examinada de oficio por el carácter de estricto derecho del juicio de amparo en materia administrativa; en consecuencia, no habiéndose atacado todos los fundamentos de la sentencia de primera instancia, ésta debe confirmarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317260-fb9952f5/sobreseimiento-agravios-incompletos-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO NO COMBATIDO. (s/clave)
- AGRAVIOS INSUFICIENTES. LOS SON LOS QUE NO COMBATEN EL SOBRESEIMIENTO. (XXVIII/89)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. SON INATENDIBLES LOS QUE COMBATEN UNA DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA EN LAS QUE SE SUSTENTO EL SOBRESEIMIENTO RECURRIDO, SI PREVIAMENTE LOS QUE IMPUGNAN (VI.2o.71 K)
- AGRAVIOS INCONGRUENTES, SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- AGRAVIOS DEFICIENTES. DEBE TENERSE FIRME LA SENTENCIA DEL INFERIOR SI NO SE HACEN EXPRESAMENTE CARGO DE ALGUNA DE SUS CONSIDERACIONES SUSTANCIALES. (s/clave)
- AGRAVIOS INSUFICIENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis