ARRENDAMIENTO. CASO EN QUE NO SE VIOLAN GARANTIAS AL EMPLAZAR A UNO SOLO DE LOS CONYUGES CONTRATANTES.
Si de autos se desprende que un contrato de arrendamiento fue signado por ambos cónyuges, con carácter de contratantes, con expresa anotación en el clausulado de las letras "y/o", resulta obvio que al surgir controversia inter partes, se puede demandar, en la vía y términos procedentes, bien a los dos, conjuntamente, o de forma indistinta cualquiera de ellos, sin que sea obligado, cuando se ejercite acción contra sólo uno, llamar a juicio al no incluido o señalado; de donde resulta, que si a éste no se le emplazó, tal omisión no quebranta garantías en su perjuicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224363-d4bdf0c2/arrendamiento-caso-en-que-no-se-violan-garantias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. CONFESION DE SU CELEBRACION. (s/clave)
- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE UN BIEN MUEBLE. SURTE EFECTOS JURÍDICOS AUNQUE NO CONSTE LA FIRMA DEL ARRENDADOR SI SE ACREDITA SU CONSENTIMIENTO CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA. (VI.2o.C.209 C)
- ARRENDAMIENTO, CONTRATOS DE, SIN FIRMA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. LEGITIMACION DEL ARRENDADOR. (II. 1o. 166 C)
- ARRENDAMIENTO. CARECEN DE INTERES JURIDICO PARA PROMOVER JUICIO DE GARANTIAS LOS SIMPLES OCUPANTES DEL INMUEBLE ALQUILADO. (s/clave)
- SUBARRENDAMIENTO; DEBE PACTARSE UN PRECIO POR EL USO Y GOCE DE LA COSA. (II.1o.C.T.53 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis