TESTIGOS. NO PUEDEN SER LOS CODEMANDADOS EN UN MISMO JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224722 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 294

En una recta interpretación de lo que establece el artículo 356 de la ley adjetiva, los coenjuiciados no pueden considerarse aptos para ser testigos en un procedimiento en el que tienen el carácter de parte, ya que existe un interés directo en la solución del conflicto y por ello, no pueden ser imparciales sus testimonios.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224722-eeba62c8/testigos-no-pueden-ser-los-codemandados-en-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4637/90. Enrique Constandce Cordero. 18 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis