AUTO DE FORMAL PRISION. PRUEBAS CONTRADICTORIAS Y CUERPO DEL DELITO NO ACREDITADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 224942 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 466

Si al dictarse el auto de formal prisión existen pruebas contradictorias en relación a la presunta responsabilidad del inculpado, ello no es suficiente para justificar la legalidad de dicha resolución con base en el argumento de que será hasta la sentencia definitiva donde se resuelva cuáles de tales pruebas contradictorias deben prevalecer, si de las propias constancias de la averiguación previa se desprende que no está plenamente justificado el cuerpo del delito.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224942-9d7d0c87/auto-de-formal-prision-pruebas-contradictorias-y-cuerpo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 339/88. Eugenio Sánchez Romero. 20 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: Othón Manuel Ríos Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis