FRAUDE, LA RESTITUCION DEL DINERO NO DESTRUYE LA RESPONSABILIDAD NI LA EXISTENCIA DEL DELITO DE.

Si dentro de los autos se demostró que el apoderado de la institución bancaria ofendida le otorgó el perdón a la quejosa, al haber reintegrado con posterioridad a la querella la cantidad obtenida ilícitamente, este hecho no destruye, como lo pretende la recurrente, la existencia del delito de fraude que se le atribuye, ni su presunta responsabilidad en la comisión del mismo, dado que cuando se realizó la restitución del dinero, el delito de que se trata ya se había consumado, produciendo esa restitución, en todo caso, solamente el efecto de declarar satisfecho el pago de la reparación del daño.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.