RESPONSABILIDAD OBJETIVA. SU ACTUALIZACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).
Del contenido del artículo 1807 del Código Civil vigente en esta entidad, se desprende que esta clase de responsabilidad se actualiza cuando se obre ilícitamente o contra las buenas costumbres, es decir, que haya dolo o culpa, sin que sea necesaria la existencia de algún delito o cuasidelito desde el punto de vista penal, bastando solamente con que el acto sea contrario a las buenas costumbres, o sea, un acto inmoral o ilícito que viole una norma prohibitiva o imperativa que no esté catalogado como delito, pero si se causa un daño existe la obligación de repararlo. En efecto, si el hecho ilícito es un delito intencional o de imprudencia, la reparación del daño, al ser una sanción pública, debe ser exigida por el Ministerio Público, sin embargo, cuando el hecho ilícito no está reputado como delito, la responsabilidad civil subjetiva es procedente en los términos del artículo en análisis. Con base en lo anterior, si la responsabilidad civil reclamada al demandado no se fundó o derivó de algún delito, resulta incorrecto lo afirmado por la Sala del conocimiento, de que sería antijurídico condenar a aquél a la indemnización civil de un delito del que no se le ha declarado culpable.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225244-4fdea33e/responsabilidad-objetiva-su-actualizacion-legislacion-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD. ILICITO PENAL Y RESPONSABILIDAD OBJETIVA (LEGISLACION DE NUEVO LEON). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA Y REPARACION POR DAÑO MORAL, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS Y PUEDEN COEXISTIR VALIDAMENTE EN EL MISMO PROCEDIMIENTO. (I.8o.C.10 C)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA Y REPARACIÓN POR DAÑO MORAL, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS Y PUEDEN COEXISTIR VÁLIDAMENTE EN EL MISMO PROCEDIMIENTO.- (1381)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA CIVIL. NO IMPLICA LA REPARACION MORAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO). (VIII.2o.19 C)
- RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, SU PROCEDENCIA NO EXIGE LA EXISTENCIA DE UNA CONDUCTA CRIMINALMENTE ILICITA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis