ROBO, APRECIACION DE DICTAMENES DE VALUACION DE LOS OBJETOS MATERIA DE DELITO DE. OBLIGACION DEL JUZGADOR DE RAZONAR SU VALORACION.
Si el juez de la causa tomó en cuenta el peritaje que valuó unitariamente el valor de los objetos robados y no consideró el diverso peritaje que determinó intrínsecamente el valor de los objetos del hurto, tal determinación resulta violatoria de garantías, porque no se valuó intrínsecamente el producto del ilícito en los términos del artículo 371 del Código Penal Federal, además de que el juzgador tiene la obligación de analizar todas las pruebas exponiendo en su resolución los razonamientos que haya tomado en cuenta para la valoración de la probanza y también para aquellas que no se tomaron en consideración.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225259-69db33f2/robo-apreciacion-de-dictamenes-de-valuacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTÁMENES DE VALUACIÓN EN SENTENCIA. (1047)
- ROBO. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTÁMENES DE VALUACIÓN EN SENTENCIA.- (699)
- ROBO. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTAMENES DE VALUACION EN SENTENCIA. (I.2o.P. J/42)
- ROBO. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTAMENES DE VALUACION EN SENTENCIA. (721)
- ROBO, INDETERMINACIÓN DEL VALOR DEL OBJETO EN EL DELITO DE.- (2794)
- ROBO. VALOR DE LOS DICTAMENES DE VALUACION. (I.2o.P. J/38)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis