SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA ADMINISTRATIVA. NO SE CONSIDERA INDEBIDA, CUANDO LOS ARGUMENTOS QUE SIRVIERON PARA CONCEDER EL AMPARO SE FORMULARON EN EL JUICIO ORDINARIO.
Aun cuando en los conceptos de violación no se hicieron valer los argumentos que sirvieron al juez para conceder la protección federal, no se incurre en la indebida suplencia de la deficiencia de la queja, cuando tales argumentos fueron materia de un recurso administrativo (juicio ordinario); por lo que no puede concluirse que el juzgador esté introduciendo en el amparo (juicio extraordinario) cuestiones no controvertidas en el juicio ordinario, para poder afirmar que está indebidamente supliendo la queja deficiente.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225303-785171fa/suplencia-de-la-queja-en-materia-administrativa-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE PARA PRONUNCIARSE SOBRE UNA NORMA DECLARADA INCONSTITUCIONAL POR JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDE (IV.3o.A.27 K (10a.))
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA ADMINISTRATIVA. DEBE EMPLEARSE PARA EVITAR LA PROMOCION INNECESARIA DE AMPAROS SUCESIVOS. (s/clave)
- VIOLACION MANIFIESTA A LA LEY, NO HA LUGAR A SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA SI EL AMPARO ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN LAS MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA. EN QUE CONSISTE. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO. (s/clave)
- AMPAROS EN MATERIA ADMINISTRATIVA, NO EXISTE SUPLENCIA DE LA QUEJA EN LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis