AGRARIO. POSESION, PRUEBA TESTIMONIAL DE LA. NO ACREDITA INTERES JURIDICO.

Si la prueba testimonial ofrecida por el quejoso en el juicio de amparo indirecto para acreditar su posesión sobre la parcela en litigio, está contradicha por diversa prueba testimonial de la contraparte en el procedimiento agrario, ello no es suficiente para tener por acreditada la posesión del quejoso, aun de manera presuntiva, para que deba ser respetada y no calificada por el juzgador federal, por lo que la estimación del juzgador en el sentido de que el quejoso no acreditó su interés jurídico, con fundamento en el artículo 73, fracción V, de la Ley de Amparo, consecuencia y motivo del sobreseimiento del juicio, es correcta.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.