AGRARIO. POSESION. DEBE PROBARSE QUE SE TIENE PARA QUE EXISTA INTERES JURIDICO EN AMPARO, RECLAMADA SU LESION.

Amparo en revisión 1692/80. Gregorio Garza Maldonado. 14 de agosto de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 40, página 17. Amparo en revisión 2398/71. Comunidad Agraria El Zapote, Municipio de Tlajomulco, Jalisco. 17 de abril de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 36, página 36. Amparo en revisión 3734/71. Comisariado Ejidal del Poblado de San Salvador el Seco, Municipio del mismo nombre, Puebla. 25 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 21, página 18. Amparo en revisión 4252/68. José Aguayo Chávez y coagraviados. 24 de septiembre de 1970. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Sexta Epoca Tercera Parte: Volumen CXXXIII, página 17. Amparo en revisión 3906/67. Raúl Guerrero Santana y coagraviados. 25 de julio de 1968. Mayoría de tres votos. Disidente: Felipe Tena Ramírez. Ponente: Jorge Iñárritu. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen CXXVIII, página 13, tesis de rubro "AGRARIO. EL POSEEDOR DE PARCELA TIENE INTERES JURIDICO PARA INTENTAR LA ACCION CONSTITUCIONAL." Volumen CXXXVII, página 11, tesis de rubro "AGRARIO. AMPARO. SOBRESEIMIENTO CUANDO NO SE DEMUESTRA LA POSESION POR LOS NUCLEOS DE POBLACION EJIDAL.". Nota: En el Volumen 36, página 36 la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. POSESION. INTERES JURIDICO EN EL AMPARO CUANDO SE RECLAMA LA LESION DE AQUELLA, DEBE PROBARSE QUE SE TIENE.". En el Volumen CXXXIII, página 17, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. CARECE DE INTERES JURIDICO EN AMPARO QUIEN NO PRUEBA TENER LA POSESION QUE DICE LESIONA EL ACTO RECLAMADO.".