AGRARIO. POSESION. DEBE PROBARSE QUE SE TIENE, PARA QUE EXISTA INTERES JURIDICO EN EL AMPARO, RECLAMADA SU LESION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238783 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 40, Tercera Parte; Pág. 17

Si el acto reclamado lo fue la orden a las ejecutoras tendientes al desposeimiento de unos terrenos ejidales, y si las pruebas constantes en autos, apreciadas en su conjunto unas frente a otras, conducen a concluir que los quejosos no tienen la posesión de la superficie discutida, se sigue de ello que los actos de las autoridades responsables, cuya existencia está demostrada, no afectan los intereses jurídicos de éstos, y por ende, el juicio resulta improcedente y debe ser sobreseído con fundamento en los artículos 73, fracción V, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238783-9b0e14db/agrario-posesion-debe-probarse-que-se-tiene-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2398/71. Comunidad Agraria El Zapote, Municipio de Tlajomulco, Jalisco. 17 de abril de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 36, página 36. Amparo en revisión 3734/71. Comisariado Ejidal de Poblado de San Salvador el Seco, Municipio del mismo nombre, Puebla. 25 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 21, página 18. Amparo en revisión 4252/68. José Aguayo Chávez y coagraviados. 24 de septiembre de 1970. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen CXXXIII, página 17. Amparo en revisión 3906/67. Raúl Guerrero Santana y coagraviados. 25 de julio de 1968. Mayoría de tres votos. Disidente: Felipe Tena Ramírez. Ponente: Jorge Iñárritu. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen CXXVIII, página 13, tesis de rubro "AGRARIO. EL POSEEDOR DE PARCELA TIENE INTERES JURIDICO PARA INTENTAR LA ACCION CONSTITUCIONAL.". Volumen CXXXVII, página 11, tesis de rubro "AGRARIO. AMPARO. SOBRESEIMIENTO CUANDO NO SE DEMUESTRA LA POSESION POR LOS NUCLEOS DE POBLACION EJIDAL.". Nota: En el Volumen 36, página 36, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. POSESION. INTERES JURIDICO EN EL AMPARO. CUANDO SE RECLAMA LA LESION DE AQUELLA, DEBE PROBARSE QUE SE TIENE.". En el Volumen CXXXIII, página 17, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. CARECE DE INTERES JURIDICO EN AMPARO QUIEN NO PRUEBA TENER LA POSESION QUE DICE LESIONA EL ACTO RECLAMADO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis