Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACION. FUNCIONES DEL TRIBUNAL DE ALZADA AL CONOCER DEL RECURSO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 225436 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 75

En determinados casos, el órgano de alzada, desempeña dos funciones al conocer de un recurso de apelación, las cuales operan en forma consecutiva; primero, actúa como órgano revisor y dado que la apelación civil es de estricto derecho, debe ceñirse estrictamente a los agravios formulados, sin suplir deficiencias de la queja; pero en el supuesto de que los agravios se estimen fundados, por falta de estudio o análisis incorrecto de constancias de su inferior, al no existir reenvío en la legislación de Zacatecas, al igual que en la mayor parte del país, el Tribunal de Apelación actúa como autoridad substituta en lugar del juez de primer grado, y como tal no está sólo facultado sino obligado a realizar el estudio correspondiente de las constancias que dicho inferior omitió analizar o examinó erróneamente y resolver lo que proceda, pues de no ser así, se dejaría a la parte apelada en estado de indefensión; pero ello no significa que el Tribunal de Apelación, en esta segunda hipótesis supla la deficiencia de la queja, por ocuparse de cuestiones no propuestas en los agravios, ya que no está actuando estrictamente como autoridad revisora, sino como substituta, con amplitud de jurisdicción para resolver determinados problemas de la litis.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225436-26f1f4e5/apelacion-funciones-del-tribunal-de-alzada-al-conocer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 203/90. Adalberto Llamas Ramírez. 25 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Gerardo Abud Mendoza.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.