PENA. INDIVIDUALIZACION. ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225880 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 330

La cuantificación de la pena corresponde exclusivamente al juzgador, quien goza de plena autonomía para fijar el monto, que su amplio criterio estime justo, dentro de los máximos y mínimos señalados en la ley y sin más limitación que la observancia de las reglas normativas de la individualización de la pena.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225880-de66ff5a/pena-individualizacion-arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1145/89. Nicolás y Cirilo Pérez López. 17 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco. Véase: Jurisprudencia 173/85, Segunda Parte, página 364.

Jurisprudencia relacionada

PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (632)
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (VI. 2o. 155)
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (VI.2o. J/155)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (631)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (V.2o. J/19)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (239)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis