Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER. NO IMPLICA REBASAR LA JURISDICCION DE LA AUTORIDAD QUE LA DECRETA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 226373 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 617

El hecho de que la autoridad judicial decrete el desahogo de una prueba para mejor proveer, no implica rebasar su jurisdicción, puesto que el artículo 366, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles de Michoacán, establece que los tribunales pueden decretar en todo tiempo, siempre que sea conducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos controvertidos, la práctica de cualesquiera diligencia probatoria, sin más limitación que la de que las pruebas no estén prohibidas por la Ley, ni sean contrarias a la moral.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226373-5ebb2424/pruebas-para-mejor-proveer-no-implica-rebasar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 324/89. Ana Quintero Cuevas. 18 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretario: José Gutiérrez Verduzco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.