Corpus
Modo: Corpus Pro

ACUERDO, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ EN EL. SU NO IMPUGNACION CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 226604 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 48

El auto en que se haga del conocimiento de las partes la llegada de la resolución dictada por el tribunal de alzada, que resolvió la apelación interpuesta en contra del auto admisorio de la demanda, si no fue firmado por el juez de los autos, sino sólo por la Secretaría de Acuerdos, adolece de formalidad procesal la cual debe ser atacada mediante el incidente respectivo, dentro del término estatuido para ello, por lo que al no haberlo hecho así el quejoso, es evidente que la misma fue consentida en todo sus efectos, ya que la Tercera Sala sostiene criterio en la jurisprudencia 198, del Apéndice 1917-1985, en el sentido de que las nulidades deben ser declaradas por la autoridad judicial previo al procedimiento correspondiente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226604-4c950eb9/acuerdo-falta-de-firma-del-juez-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 162/89. "Lux de California", S.A. 9 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Nila Andrade. Secretario: Enrique Luis Barraza Uribe.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.