ASISTENCIA, FALTA DE. LA TESTIMONIAL NO ES LA IDONEA PARA ACREDITARLA.
La prueba testimonial no es la idónea para acreditar la falta de asistencia del trabajador, aun cuando concurran en los testigos circunstancias que sean garantías de veracidad, pues el medio de convicción preferente es la documental, según se desprende de la fracción III del artículo 784 de la Ley Federal del Trabajo, en relación con el artículo 804, que establece la obligación patronal de conservar en la empresa, bajo el apercibimiento que de no presentarla, se tendrán como ciertos los hechos alegados por el trabajador.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226742-6ee99e39/asistencia-falta-de-la-testimonial-no-es-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL. ES INEFICAZ PARA DEMOSTRAR LA JORNADA DE TRABAJO, SI EN EL JUICIO NO SE ADUJO NI ACREDITO QUE LA EMPRESA NO LLEVA LOS DOCUMENTOS DE CONTROL DE ASISTENCIA. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA. PRUEBA DE TESTIGOS PARA ACREDITARLAS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. ES EFICAZ PARA ACREDITAR LA DURACION DE LA JORNADA DE TRABAJO. (s/clave)
- TESTIMONIAL. CUANDO ES APTA PARA DEMOSTRAR LA JORNADA LABORAL. (s/clave)
- ASISTENCIA, CONTROLES DE. PRUEBA IDONEA PARA ACREDITAR INASISTENCIAS DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SUPUESTO EN EL QUE ES INEFICAZ PARA ACREDITAR LA DURACION DE LA JORNADA LABORAL. (I.7o.T.45 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis