DEMANDA, DESISTIMIENTO DE LA. NO IMPLICA DESISTIMIENTO DE LA ACCION.

Si el quejoso promovió un juicio de amparo del cual desistió y fue sobreseído por tal causa, no lo imposibilita para intentar nuevo juicio de garantías, puesto que la acción de amparo no puede ser objeto de renuncia y cualquier manifestación de voluntad así expresada, no debe surtir efectos legales, ya que de convenirse en ello sería tanto como considerar que válidamente los individuos pudiesen renunciar a reclamar violaciones a las garantías individuales, las cuales, como es sabido, constituyen o se traducen en derechos públicos subjetivos, que por su naturaleza son irrenunciables y cualquier manifestación de voluntad que tenga por objeto renunciar a ellos, resulta afectada de nulidad absoluta por atacar disposiciones de orden público y si no existe consentimiento del acto reclamado en forma expresa o tácita, no es dable declarar el sobreseimiento, más aún si el asunto versa sobre materia agraria en la que, por otra parte no existe término legal alguno dentro del cual el ejido deba interponer la demanda de garantías en contra de actos que tengan por objeto ser privados de tierras.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.