DIVORCIO, TERMINO PARA HACER VALER LA ACCION DE. LIMITACION DE LA AUTORIDAD JUDICIAL PARA INVOCARLA DE OFICIO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI).
El Tribunal de Apelación, no está facultado para expresar de oficio, que la demanda de divorcio se encuentra fuera del término de seis meses a que se refiere el artículo 239 del Código Civil para el Estado de San Luis Potosí, aún cuando aduzca que se trata de una caducidad, que la misma constituye un requisito de procedibilidad de la acción que como tal puede estudiarse de oficio, si en los agravios de la apelación, no se formuló ninguno que proporcione las bases necesarias para que la sala se avoque al estudio de esa cuestión, en virtud de que si bien la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció jurisprudencia en el sentido de que la improcedencia de la acción, por falta de uno de sus requisitos esenciales puede ser estimada por el juzgador aun de oficio, por tratarse de una cuestión de orden público, posteriormente complementó dicha tesis en el sentido de que tal Tribunal de Apelación, sólo puede emprender ese examen, cuando en el pliego de agravios se haga valer la correspondiente inconformidad y se proporcionen las bases suficientes para poder determinar cuál o cuáles requisitos de la acción dejaron de cumplirse, según es de verse de la tesis publicada en la obra oficial o "Precedentes que no han integrado jurisprudencia", correspondiente a los años de 1969-1986, Tercera Sala, página 8.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226935-4b4e6229/divorcio-termino-para-hacer-valer-la-accion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, CADUCIDAD DE LA ACCION DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
- DIVORCIO, TERMINO PARA INTENTAR LA ACCION DE (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI). (s/clave)
- DIVORCIO, TERMINO PARA EJERCITAR LA ACCION DE (LEGISLACION DE COAHUILA). (s/clave)
- DIVORCIO, TERMINO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
- DIVORCIO NECESARIO. EL TÉRMINO DE SEIS MESES PARA EJERCER DICHA ACCIÓN, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, NO TRANSGREDE EL DERECHO HUMANO A LA (VI.2o.C.44 C (10a.))
- DIVORCIO. ES IMPROCEDENTE EL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA APELACIÓN, CON BASE EN EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, SI EN PRIMERA INSTANCIA SE DECLARÓ (IV.2o.C.7 C (10a.))
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis